|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Meine 6. Digitalkamera:
>>“Canon EOS 50D heißt ein neues Modell der EOS-Familie und mit
ihr geht ein Paradigmenwechsel einher: Die neue EOS ist die
erste, die mit dem neuen Digic-4-Prozessor ausgerüstet ist. Der
steht für auszeichnungswürdige Detailzeichnung und Schärfe, und
er sorgt für flotte 6,3 Bilder pro Sekunde. Der Canon-eigene
CMOS-Sensor liefert satte 15,1 Megapixel. Ein weiteres
erfreuliches Detail ist der Preis für das Gehäuse: 1.299 Euro (body
only) kostet das neue Profiwerkzeug, das ab Ende September 2008
im Handel verfügbar sein wird. Die „kleine Schwester“ Canon EOS
40D wird weiterhin verfügbar sein."<<
Ich hätte auch nicht gedacht das ich nach nur 4 Monaten von der
40D auf die 50D wechsle aber die Vorteile durch neue Funktionen,
mehr Megapixel und höhere ISO-Fähigkeit waren es mir Wert.
Außerdem wollte ich nicht mit der "alten" Kamera in den Urlaub
fahren und bei Ebay bekommt man für gebrauchte Kameras mit
Garantie noch einen guten Preis.
Mit der 50D sind zum Beispiel die Bilder vom Asien Urlaub 2008
entstanden. (Flughafen Dubai, Kuala Lumpur, Thailand, Tauchen).
Vorteile:
-
Ich habe nie
geglaubt mir jemals eine so hohe Auflösung leisten zu
können. Mit hochwertigen Objektiven liefert der Sensor
hervorragende Ergebnisse.
-
Das 3 Zoll Display
mit einer Auflösung von 640x480 und seinen 920.000
Bildpunkten lässt sich nur als "Blick in die Zukunft"
bezeichnen. Eines fernen Tages werden auch Computer-Monitore
eine so hohe Auflösung haben. Ich kann es kaum erwarten.
-
Die Möglichkeit
seine Objektive genauestens auf die Kamera einzumessen hat
scharfe Aufnahmen erst möglich gemacht, besonders was das
EF-S 17-55mm betrifft. Ich hätte vorher nicht gedacht das
die Serienstreuung bei den Linsen so hoch ist. Durch die
Auflösung des Sensors werden diese jedoch sichtbar gemacht.
Nachteile:
-
Der Err99 (Akku
muss für kurze Zeit entfernt werden um die Kamera
wiederzubeleben) hat mich einige Male erwischt, was
jedoch mit einer neuen Firmware von Canon behoben wurde.
-
Warum haben die Knipsbüchsen
ein schwenkbares Display aber die 50D nicht?
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Meine 4. Digitalkamera:
>>“Kameras für Fortgeschrittene haben es nicht leicht.
Während Einsteigerkameras nur möglichst einfach zu
bedienen sein sollen und die Profi-Werkzeuge speziell
auf die Einsatzgebiete Sport und/oder Reportage
"abgerichtet" sind, müssen die Kameras aus dem oberen
Mittelfeld eine Vielzahl an Anwendungszwecken bedienen,
trotzdem einfach zu bedienen sein und z.T. auch als
"Statussymbol" herhalten, das den aktuellsten Stand der
Technik symbolisiert. Die Canon EOS 20D will als
digitale Spiegelreflexkamera für ambitionierte
Amateurfotografen bzw. für Semi-Profis diesen Spagat
schaffen."<<
Quelle
Vorteile:
-
Die Bildqualität lässt sich
durchweg
als sehr gut bezeichnen. Im Vergleich zu meinen bisherigen
Kameras sind die Fotos der 20D zwar weniger scharf und
gesättigt, das liegt jedoch an der geringeren, kamerainternen
Nachbearbeitung. Mit ein wenig EBV erreicht man sehr
beeindruckende Ergebnisse.
-
Das Rauschen hält sich in
Grenzen bis ISO 800 und für s/w Aufnahmen eignet sich sogar
noch
ISO 3200. Dann erhält man schön körnige Fotos wie
früher mit der Analogen Technik und kann fast ohne Blitz
arbeiten.
-
Das Zusammenspiel mit dem Canon
EF-S 17-85mm (KB = 27-136mm) Objektiv mit Bildstabilisator klappt perfekt.
In Verbindung mit höheren ISO-Werten und dem Gewicht der
Kamera (1,5Kg) verwackelt fast keine Aufnahme.
-
Die Geschwindigkeit der 20D ist
sehr gut. Man kann im Grunde ein Bild nach dem Anderen
machen ohne zwischenzeitlich auf das Speichern der Daten
warten zu müssen. Die Fokussierung und Belichtungsmessung
klappen sehr schnell und präzise.
Nachteile:
-
Um eine Aufnahme zu machen muss
man stets den Sucher verwenden. Die (systembedingt) fehlende Live-Preview auf dem großen Display ist ein großer
Mangel. Besonders wer diese Funktion früher schon
nutzte, wird sie
schmerzlich vermissen. Ich würde auch kein Auto ohne Servolenkung
kaufen, nur weil
das früher mal Standard war. Das ist etwas für
Puristen. Zum Glück kamen kurze Zeit später
Kameras wie die Olympus E-330 auf den Markt, die
diese Funktion trotz Spiegelreflex-Technik boten.
-
Die Abblendtaste
(schließt die Blende bis zum vorgewählten Wert um
die Tiefenschärfe beurteilen zu können) ist im
Grunde nutzlos, weil eine wirkliche Beurteilung,
bedingt durch den kleinen Sucher, nur bei
Makroaufnahmen möglich ist.
-
Nach dem Drücken des
Auslösers bleibt der Sucher (durch das
systembedingte Hochklappen des Spiegels) für einen
Moment dunkel. Man kann also erst auf dem Monitor
feststellen ob man bei zeitkritischen Aufnahmen den
richtigen Moment getroffen hat.
-
5Bilder/s sind zwar ein Rekord
in dieser Klasse aber im Vergleich mit den 15B/s meiner
früheren E-100 wenig beeindruckend. Und warum kann man die
Geschwindigkeit nicht einstellen (wurde per Firmware
nachgeholt)? Manchmal möchte man auch
nur 1 B/s haben. Der Spiegel rattert bei Serienbildern wie
ein Maschinengewehr: Es muss doch möglich sein, ihn bei der
ersten Aufnahme hochzuklappen und bei der letzten wieder zu
schließen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine 1. Digitalkamera:
>>"Anfang 2001 erscheint die "Olympus E-100RS" (Rapid
Speed), eine Kamera, die sich speziell
an Sportfotografen richtet. Mit sagenhaften 15 Bildern / Sekunde, einem
optischen 10-fach Zoom mit Bildstabilisator und Verschlusszeiten bis zu
1/10.000 s. gibt sie Sportfotografen ein Gerät in die Hand, welches ganz
neue Möglichkeiten eröffnet: Während der Fotograf den Auslöser nur halb
drückt, um sein Motiv Einzumessen und zu fokussieren, schiesst sie schon
die ersten Bilder, so dass die Wahrscheinlichkeit, den richtigen
Auslösezeitpunkt zu verpassen, gegen Null sinkt. Die Olympus E-100RS hat zwar "nur" 1,5 Megapixel Auflösung, dies jedoch ist der Preis, den man
für die schnelle Bildfolgezeit zahlen muss. Für den angesprochenen
Kundenkreis, der im Pressebereich arbeitet, ist dies jedoch ausreichend."<<
Quelle
... Ok, wie sich dann später herausstellte, reichten die 1,5 Megapixel
doch nicht für den Pressebereich. Die Kamera wurde für den veranschlagten
Preis zum Ladenhüter. Der 10x Zoom kann zwar bei unbewegten Objekten
einiges wiedergutmachen, jedoch verliert man bei Sportfotos schnell das
Motiv aus dem Sucher. Besser ist da schon eine Ausschnittsvergrößerung,
die jedoch wieder erheblich mehr Pixel benötigt. Die Kamera wurde
abgesetzt und für 500 Euro regelrecht verschleudert. Da war meine Chance.
Besonders für bei meinen Experimenten mit Wassertropfen
lernte ich dann die Fähigkeiten dieser Kamera zu schätzen. Beachtet auch
die Aufnahme vom startenden Marienkäfer im Bereich "Tiere".
Mit der E-100 wurden u.a. alle Bilder im Spanien Urlaub gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1
Megapixel
